HDV.bebe's

今回はGRDigital
RAWの記録時間が飛躍的に早くなった「Ⅱ」ではじめて撮ったのを現像

ワイコン装着=21mm （F8・ISO80　プログラムAE）

SILKYPIX（フリー・機能制限版）

SILKYPIXは、14日間の試用期間のフル機能製品版もインストールしてみたのですが、細かい調整なども、EOSのRAWでつかっていたPhotoshopCSのカメラRAWやお試しでつかったLightroomよりもインターフェースがいいですね

こっちは同時記録のJPEGオリジナルをフォトショップでコントラストのみ補正

GRの「青」は、やっぱりこっちのほうがしっくりきます

それよりも、いまどきのRAWってのは、16bitなり12bitままのダイナミックレンジのままを記録情報を後からEV補正かけたり、シャープネス調整が再圧縮かけることなく劣化なしでできることがメリット

面倒なところは、まさに、フィルムからのスキャナ的に感じなんですが、フィルムスキャナと違って「ゴミ取り」がいらないのがいいですね

シャープネス比較

JPEGは、シャープネス-1、コントラスト標準、色の濃さ+1

SILKYPIXの機能限定フリー版でのシャープネスは「ナチュラルファイン」

桜に関しては、フィルムスキャナ的な解像感があっていい感じです

フル機能の製品版だと、トーンカーブが使えたりといろいろいじれるんですが、フリー版で5つの項目をプリセットでうまくいかなきゃ、その写真はNGってことって考えると 自分にとってはどうやらフリー版で充分みたい

SILKYPIXフリー版

製品版であれこれ触った結果はこっち

アドビのカメラRAWは、青の濃度だけかえるとか、ビネット調整などができるのがいいところなんですがインターフェースは面倒

あらためてGRのJPEG

好みなんでしょうが、やっぱりこれでいいかな・・？

CanonやNikonだとピクチャースタイルとかをつけられるので専用ソフトの出番はあるんでしょうがリコーオリジナルの現像ソフトはないですからね

あとは「みなとみらい」らしい構図を狙って広角で

JPEG

RAW

JPEG

RAW

さて、これはどっち？